Питер Гелдерлоос «Как ненасилие защищает государство»
Книжка Питера Гелдерлооса «Как ненасилие защищает государство» вышла уже давно, но актуальность ее становится все больше, особенно если учесть недавние мирные акции протеста разогнанные полицией. Из прошедшего нужно извлекать уроки, а эту книгу стоит прочесть.
Питер Гелдерлоос – писатель, журналист и активист антиавторитарного движения. До этого в России были известны его работы по популяризации консенсуса, как инструмента принятия решения в неиерархических сообществах. Книга «Как ненасилие защищает государство» - исторический, и социально политический очерк, анализ двойственности и противоречивости популярной концепции ненасильственных. В книге рассказывается история различных протестных движений, говориться о борьбе активистов с государством и развенчивается миф о мирном и ненасильственном характере социальной борьбы как о единственном возможном средстве.
Эту книгу, безусловно, стоит прочесть целиком, благо объем ее не велик, а язык автора прост и доступен. Приведем пару, тройку цитат из Гелдерлооса:
«Хочу подчеркнуть принципиально важный момент: критика ненасилия в этой книге направлена не против отдельных действий или активистов, решивших посвятить себя мирной работе. Когда я говорю о поборниках ненасилия, я имею в виду только тех, кто стремиться навязать свою идеологию всему движению и отговорить других от воинственных форм деятельности или тех, кто отказывает другим активистам в поддержке из-за их решительности. Аналогичным образом, идеальный революционный активист – это не тот, кто одержимо сосредоточен на сражении с копами, но тот, кто принимает этот вид деятельности, когда он эффективен, как часть широкого спектра действий, необходимых для свержения государства и построения лучшего мира.
…
Ненасилие – рука государства, проникшая в движение за лучший мир. Нам нужно все яснее показывать, что ненасилие – как единственная практика – не метод борьбы, а попытка умиротворения, поддержанная теми, чья работа заключается в подавлении сопротивления.
…
Сторонники ненасилия отказываются понять, что оно работает только для привилегированных людей, чей статус защищен насилием, поскольку они являются виновниками насильственной иерархии и получают от нее выгоду.
...
Пацифизм является формой заученной беспомощности, через которую протестующие сохраняют расположение государства, показывая, что не присваивают себе монополизированных им прав.
...
Тенденции пацифизма к переговорам и централизации облегчают усилия государства по манипулированию мятежными социальными движениями и их кооптации; они также облегчают для государства задачу подавления движения в случае необходимости.
...
Патриархат явным образом предоставляет одностороннее право на насилие мужчинам, но женщины могли бы нарушить эту динамику власти, вместо того, чтобы ее усиливать, если бы вспомнили о своей способности к насилию.
...
Претворяться, что любое насилие одинаково – это очень удобно для привилегированных людей, якобы выступающих против насилия, ведь им выгодно насилие государства и есть что терять от насилия революции.
…
Снова и снова люди, сражающееся не за отдельные реформы, а за полное освобождение – за возврат контроля над нашими собственными жизнями и возможность самостоятельно определять свои отношения с людьми и окружающим миром, - будут убеждаться, что ненасилие не работает, что мы имеем дело с правящей структурой, упорно держащейся за власть, игнорирующей обращения к совести и достаточно сильной, чтобы переломит непокорных и несговорчивых.
…
Воинственные тактики дают такие возможности для просвещения, которых никогда не открывает ненасилие. Благодаря их принципам корпоративные СМИ не могут игнорировать взрыв с такой же легкостью, с которой они игнорируют мирный протест. И хотя СМИ будут клеветать на такие действия, но все же, чем больше образов насильственного сопротивления получат люди через СМИ, тем сильнее разрушается наркотическая иллюзия социального мира. Люди увидят, что система нестабильна и изменения действительно реальны, и, таким образом, смогут преодолеть величайшее препятствие, созданное капиталистическими демократиями с опорой на СМИ. Беспорядки и подрывная деятельность крайне успешно создают бреши в этом доминирующем нарративе стабильности.
…
Пацифистская практика, воспрещающая использование любых других тактик, лишает выхода тех, кому нужно защищаться от насилия уже сейчас. Мы должны отказаться быть жертвами и отвергнуть идею того, что нам нужно покориться агрессору, чтобы избежать дальнейшего насилия. В реальности, покорение агрессору только внесет вклад в развитие дальнейшего насилия против других».
(Из книги Питера Гелдерлооса «Как ненасилие защищает государство»)
